Lo que hay que verificar antes de confiar su producción — aumento de cadencia, reflotamiento de planta, vacante de un puesto — a un directivo de transición.
Una línea de producción parada, un director de fábrica que se marcha sin sucesor, un objetivo de aumento de cadencia que pone la organización bajo tensión: en el terreno industrial, un directivo de transición que nunca ha dirigido un taller se nota en unas horas. Para un director de operaciones que debe elegir ese perfil, lo que está en juego no es la teoría del lean management, sino la capacidad de ser operativo desde el día 1, en su terreno y con sus limitaciones. Así se verifica.
Los perfiles que movilizamos tienen por lo general de 15 a 25 años de experiencia en dirección industrial, con varios puestos de director de producción, director de centro o director de operaciones en entorno multiplanta. Muchos tienen una formación de ingeniero completada con una práctica profunda del lean manufacturing y de los métodos de mejora continua — pero sobre todo una experiencia repetida de situaciones de tensión operativa: aumento de cadencia con plazos ajustados, reflotamiento de una planta con bajo rendimiento, integración tras la adquisición de dos organizaciones industriales distintas. Esa costumbre de las situaciones bajo presión, más que la teoría, marca la diferencia en misión.
La tarifa se expresa en Tarifa diaria (TJM), con un rango que varía según el nivel de responsabilidad (director de producción frente a director industrial multiplanta) y la urgencia de la incorporación. El detalle completo de los factores de precio y ejemplos cifrados de misión completa figuran en nuestra página Cuánto cuesta un directivo de transición. La facturación se hace por lo general administración, ya que el perímetro exacto de una misión operativa suele precisarse tras una auditoría de terreno en las primeras semanas.
El cálculo de rentabilidad de un directivo de transición industrial rara vez se hace comparando su tarifa diaria con un salario — se hace comparando su coste con el coste de una línea de producción que funciona mal o que se para. Una línea parada en laindustria de automoción o agroalimentaria puede representar varias decenas de miles de euros de pérdida de margen al día según el tamaño de la planta. Un punto de OEE (eficiencia general de los equipos) recuperado en una planta de tamaño medio representa normalmente varios centenares de miles de euros de producción anual recuperada. Frente a esas cifras, la tarifa diaria de un directivo de transición, incluso en la parte alta del rango, sigue estando muy por debajo del coste de un mes de bajo rendimiento sin tratar.
Un ejemplo de orden de magnitud: en una planta que produce a 3 turnos, cada punto de OEE perdido puede representar el equivalente a varios días de producción al año. Un directivo de transición experimentado que identifica y corrige las causas raíz de una pérdida de 5 puntos de OEE en unos meses genera un retorno muy superior al coste de su misión completa.
Antes del arranque, un encuadre escrito debe precisar como mínimo: el perímetro exacto de la delegación operativa (hasta dónde puede decidir solo el directivo de transición — parada de línea, inversión correctiva, reorganización de equipo), los objetivos medibles de la misión (OEE objetivo, plazo de aumento de cadencia, reducción de los costes de no calidad), el modo de reporting a la dirección general y las condiciones de salida de la misión. En una planta con varios turnos o varias líneas, ese encuadre debe precisar además la articulación con los mandos de proximidad ya existentes, para evitar cualquier ambigüedad jerárquica desde los primeros días.
Una consultora de mejora continua produce un diagnóstico y unas recomendaciones; después son los equipos existentes quienes deben aplicarlas, a menudo a lo largo de varios meses. Un directivo de transición asume la función, decide, compromete a los equipos en el día a día y asume él mismo la responsabilidad de los resultados obtenidos sobre el terreno. En una situación de producción bajo tensión donde cada semana cuenta, esa diferencia — recomendar frente a ejecutar directamente — cambia radicalmente la velocidad y la probabilidad de resultado.
El más frecuente: elegir un directivo de transición por su experiencia sectorial general sin verificar su experiencia concreta de terreno — dirigir un taller real, con equipos reales y limitaciones de cadencia reales, no se improvisa desde una trayectoria puramente funcional o de consultoría. El segundo: subestimar la importancia de la relación con los equipos existentes, que pueden percibir la llegada de un directivo de transición como una amenaza si la comunicación no se gestiona bien desde el primer día. El tercero: fijar objetivos de resultado irrealistas para las primeras semanas, cuando incluso un directivo de transición muy experimentado necesita un mínimo de tiempo para diagnosticar correctamente las causas raíz antes de actuar.
Sí, en el caso de los perfiles más experimentados — es incluso un caso de uso frecuente en una reorganización multiplanta o en una integración tras una adquisición.
En MT-Transition, presentamos 3 perfiles cualificados en 72 horas tras el primer contacto, con una incorporación posible en unos días.
Es muy recomendable en los sectores muy regulados (farmacia, aeronáutica, agroalimentación), donde los códigos y limitaciones son específicos. En otros sectores, una experiencia industrial sólida y trasladable puede bastar — hay que evaluarlo caso por caso.
No, salvo acuerdo explícito de ambas partes. La misión tiene una fecha de fin prevista desde el principio, con un plan de traspaso al sucesor o al equipo permanente.
Sí, es incluso a menudo una parte central de la misión cuando un objetivo de aumento de cadencia o de calidad está directamente ligado a las exigencias contractuales de un cliente final.
Llamada en menos de 2 horas laborables · 3 perfiles seleccionados en 72 h · 100% industria